Крутой подарок от Эндрю Карпаты

Какую версию ChatGPT выбрать и когда использовать конкурентов

Модели ChatGPT: что брать и когда?

GPT-o3

Reasoning-модель

Лучший выбор для всего сложного и важного. Рассуждает глубже, чем 4o.

Когда использовать:

  • Глубокий анализ или риск: налоги, юридические схемы
  • Продвинутый тех-дизайн, архитектура ИИ-системы
  • Сложные рассуждения для лидерских презентаций

GPT-4o

Быстрый ежедневный драйвер

Для простых и средних запросов. Быстрый и эффективный.

Когда использовать:

  • Любые быстрые бытовые вопросы
  • Идеи тем для поста, перевод абзаца
  • Черновики писем, быстрые подсказки по Excel

GPT-4.1

Вайб-кодинг

Специализируется на программировании и технических задачах.

Когда использовать:

  • Быстренько исправить баг, сгенерировать unit-тесты
  • Добавить фичу, рефакторнуть функцию
  • Генерация регулярных выражений, one-liner-скриптов

GPT-4.5 (Research Preview)

Творческие задачи

Для креативных и нестандартных задач.

Когда использовать:

  • Творческие черновики: глава романа, сценарий ролика
  • Набор слоганов, world-building для игры
  • Брейншторм нестандартных ходов в маркетинге

Deep Research

Режим в Tools (не модель)

Использует o3, ходит по ссылкам и собирает длинный отчёт.

Когда использовать:

  • Нужно "нырнуть" на 10+ минут и вернуться с десятками ссылок
  • Конкурентная разведка, обзор рынка
  • Исторические ретроспективы с источниками

o4-mini / o4-mini-high

Экономичный вариант

Пока слабее o3; годятся для некритичных задач или дешёвых API-вызовов.

Когда использовать:

  • Некритичные шуточные задачи
  • Дешёвые массовые генерации текста или изображений
  • Быстрые драфты API-ответов в прототипах

Конкуренты ChatGPT

Claude (Anthropic)

Огромный контекст

≈ 200 000 токенов (доступно всем) и «память» на 1 млн + для избранных клиентов.

Сильные стороны:

  • Высокое качество логических рассуждений
  • Аккуратная «юридическая» манера ответа
  • Консервативен в генерациях — меньше токсичности

Когда брать:

Разбор длинных договоров, научных статей, многослойных бизнес-стратегий; нужна супер-надёжность и вежливый тон.

Gemini (Google)

Мульти-модальность

Огромные окна — 128 000 токенов «из коробки» и вплоть до 1–2 млн в бета-доступе.

Сильные стороны:

  • Умеет «читать» PDF, видео и таблицы почти целиком
  • Tight-интеграция с Google-экосистемой
  • Быстрые API-эндпойнты для разработчиков

Когда брать:

Масштабные ресёрчи по нескольким форматам сразу (текст + таблицы + картинки), обработка гигантских датасетов.

Grok (xAI)

Свежие тренды

Тренирован на свежем X/Twitter-потоке; быстрая выдача (десятки мс) и «острый» стиль.

Сильные стороны:

  • Улучшенные инструменты поиска пропусков в информации
  • Менее фильтрованный юмор, готов к «острым» темам
  • Любит краткость и дерзкий стиль

Когда брать:

Мониторинг трендов в соцсетях, генерация дерзких слоганов, быстрые Q&A по событиям «только что».

Perplexity AI

RAG-движок

По каждому запросу подбирает свежие ссылки, показывает источники и собирает ответ.

Сильные стороны:

  • Сразу даёт гиперссылки + краткую выжимку
  • Можно глубже «копать» кликая «expand»
  • Упор на проверяемость информации

Когда брать:

Быстрый факт-чек, обзор новостей с прямыми ссылками, SEO-исследования, подготовка презентаций с источниками.

Практический алгоритм выбора

1

Начинайте с 4o

Если ответ устраивает — оставайтесь. Для 95% пользователей этого достаточно.

2

Нужно «копнуть глубже»?

Чувствуете, что важна безошибочность — переключайтесь на o3. Хорошо для тех, кто все время вопит, что ИИ врет.

3

Серьезное исследование с источниками?

Нужно серьезное глубокое исследование с ссылкой на источники, жмите в tools - режим Deep Research.

4

Нужны короткие фрагменты кода?

Сразу используйте GPT-4.1 для программирования.

5

Экспериментируйте с конкурентами

Иногда выгодно дернуть Claude, Gemini, Grok или Perplexity для сравнения стиля или свежести данных.

Короткий маршрут по задачам

Читать сотни страниц PDF?

Берите Claude или Gemini

Мультимодальный ресёрч?

Gemini (текст + изображения + код)

Свежий инфопоток?

Grok для хлёсткого текста

Проверенные ссылки?

Perplexity для краткого конспекта

Юридическая точность?

Claude для этичного тона

Сложный анализ?

GPT-o3 для глубоких рассуждений

Программирование?

GPT-4.1 для кода

Быстрые идеи?

GPT-4o для повседневных задач